Burgemeester Aboutaleb is op reis naar Colombia, middenin de coronapandemie, om te "bespreken" hoe beter om te gaan met cocaïnehandel. Zou dit niet een minister moeten zijn, die namelijk ook invloed heeft op ons landelijke drugsbeleid? Waarom zou onze burgemeester, die zich profileert op "Law and Order", anderhalve maand voor de verkiezingen opeens deze reis maken?
Als de burgemeester zich wil buigen over drugsbeleid, waarom niet in gesprek met wetenschappers, ervaringsdeskundigen, groepen zoals normaaloverdrugs.nl en politici die daadwerkelijk invloed hebben op genoemde drugsbeleid? Als de burgemeester zich zorgen maakt over verslaving en misbruik, waarom geen aandacht aan alcohol, een drug die in onze maatschappij voor veel meer problemen zorgt dan cocaïne?
We moeten stoppen met een repressieve blik op drugs en drugsbeleid.
Door de reis naar Colombia te maken, wekt de burgemeester de suggestie dat het probleem vooral daar ligt. In de tussentijd worden achterliggende factoren in ons land structureel genegeerd. Waarom is er bijvoorbeeld geen aandacht voor de mogelijke redenen achter verslaving: het gemis van een sterk sociaal, financieel en emotioneel vangnet en een verzorgende en inspirerende gemeenschap om je heen.
We moeten stoppen met een repressieve blik op drugs en drugsbeleid. Als de burgemeester oprecht is als hij aangeeft illegale drugshandel te willen aanvechten, is dat beter gepast als boodschap gericht aan onze eigen overheid: decridoneeminaliseer/legaliseer drugs.
Het is tijd voor een stad die drugs niet ziet als een probleem, en de redenen achter verslaving aanpakt.